dump ps3

J'aurais une question il y a le mode no blu-ray qui sera compatible selon PSJB, PS3 Break etc.

Mais est t'il possible de mettre des jeux via le Serveur FTP sur le Disque Dur interne de la PS3 ?

ou pour mettre sur le Disque dur Interne faut absolument que je les dump car j'ai mon lecteur de Blu-ray qui ne marche pas et j'ai pas envie de racheter une Disque Dur externe.

alexgammer Wrote:merci thegame90
car non je n'avais pas penser a enlever la clef usb de la ps3
mais maintenant que je lance backup manager je vois mon jeux mais impossible de le dump pourtant je repond oui et je valide donc je reinstalle tous
merci pour le renseigment

pour moi toujour le meme probleme impossible de faire un backup de mon jeu
meme apres avoir tous reinstaller

rebonjour
j'ai bien suivi toute les etapes de la video mais a chaque fois impossible de faire mon backup j'ai bien mon jeu dans backup manager je fais rond puis x mais rien ne ce passe retour sur l'image backup manager
PS3 60GB FAT, IPHONE 3G 4.0.2 IPHODROID installer avec le fichier tous compilers
si kelkun a une idee ce serait le bien venu
merci a tous

merci thegame90
car non je n'avais pas penser a enlever la clef usb de la ps3
mais maintenant que je lance backup manager je vois mon jeux mais impossible de le dump pourtant je repond oui et je valide donc je reinstalle tous
merci pour le renseigment

pour moi toujour le meme probleme impossible de faire un backup de mon jeu
meme apres avoir tous reinstaller

ca marche niquel, mais on ne peux pas lancer les backup mais au moin commencer a les dumpé

ariakas Wrote:

Donc si Sony ne prend ces décisions quant termes de rentabilité sans répondre aux besoins du joueur, c'est un peu tenter le diable selon moi, ils pensaient pouvoir se reposer sur le fait quelle soit inhackable.

c'est un fait. mais cela n'empeche en rien que les hackeurs auraient très bien pu prévoir un hack qui empecherait le lancement de jeux piratés.
mais ce n'est strictement jamais fait car les hackeurs savent très bien que cela va servir au piratage, et ça les arrangent très largement.
ou alors, ils ne sont pas compétent dans leur domaine et font juste n'importe quoi histoire de se faire mousser.

A part mettre un code à usage unique présent dans le BR à sa fabrication, code activable avec une connexion PSN qui atteste que c'est ce BR n'a pas servi à faire une autre backup comme sur 360, je vois pas comment les hackers peuvent discerner qui pirate et qui hack. C'est pas des magiciens non plus ^^'.

ariakas Wrote:Alors la non, un hacker honnête, si tu fait référence à MathieuLH à entièrement re-coder le code du dump PSJB qui fait tous de même une taille assez conséquente, le hacker "malhonnête" comme tu dit à simplement ouvert le fichier .hex qui a été entièrement compilé par MathieuLH avec un logiciel hexa pour changer 1 ou 2 malheureux octet

ahhh, pour toi, c'est ça !
pour moi, c'est le fait de permettre le lancement de jeux pirates qui est malhonnête. MathieuHL ayant si j'ai bien suivi enlevé certaines options propre au piratage. mais qui, dans un temps records, s'est fait mouché par des petits pirates.
je trouve ça bizarre venant d'un hackeur honnete. avis perso. ça doit être un constat d'echec. Arriver à hacker la PS3, et n'etre même pas arrivé à tenir plus de 10 jours pour ne pas se faire lui même hacker son logiciel.
ça doit être une sacrée décéption !

Ba non du tous, si tu te renseigne un peu sur les principes du hack comme le schéma que je t'ai montré avec les 2 malheureux octet, tu aurai su que tous l'honneur revient à MathieuLH, et l'auteur du patch pour lancer les backup n'a pas mis son pseudo car il a pleine conscience qu'il n'y a aucune gloire à en tirer, car c'est MathieuLH qui a fait tous le taf.

A savoir que sur du software donc le PSGroove de MathieuLH, tu ne peut pas mettre des sécurités de fou et ceux même en étant le meilleur hacker du monde, il y juste à ouvrir le fichier en hexa et changer 1 ou 2 octet, tous se qui est software est techniquement hackable sans trop de difficulté et ceux même si on met les meilleurs hackers pour coder le software. Le hardware des chipset/ puces pour flasher PSGroove, ne proposent pas de sécurité aussi robuste d'une PS3, ils ne proposent pas de sécurités du tous, car ils sont dédiés à diverses programmations à flasher dont le PSGroove, donc ils sont entièrement ouvert pour permettre toutes programmations. Ou veut que MathieuLH mettent ces super sécurités genre alcatraz si le support ne le permet pas ?

------------------------------------
Voudrait arrêter de croire que les hackers sont des magiciens, ils sont très doués, mais il ne peuvent pas inventer des sécurités si les supports ne le permettent pas et sa vos pour le 1er et le 2e quote.

Donc si Sony ne prend ces décisions quant termes de rentabilité sans répondre aux besoins du joueur, c'est un peu tenter le diable selon moi, ils pensaient pouvoir se reposer sur le fait quelle soit inhackable.

c'est un fait. mais cela n'empeche en rien que les hackeurs auraient très bien pu prévoir un hack qui empecherait le lancement de jeux piratés.
mais ce n'est strictement jamais fait car les hackeurs savent très bien que cela va servir au piratage, et ça les arrangent très largement.
ou alors, ils ne sont pas compétent dans leur domaine et font juste n'importe quoi histoire de se faire mousser.

Alors la non, un hacker honnête, si tu fait référence à MathieuLH à entièrement re-coder le code du dump PSJB qui fait tous de même une taille assez conséquente, le hacker "malhonnête" comme tu dit à simplement ouvert le fichier .hex qui a été entièrement compilé par MathieuLH avec un logiciel hexa pour changer 1 ou 2 malheureux octet

ahhh, pour toi, c'est ça !
pour moi, c'est le fait de permettre le lancement de jeux pirates qui est malhonnête. MathieuHL ayant si j'ai bien suivi enlevé certaines options propre au piratage. mais qui, dans un temps records, s'est fait mouché par des petits pirates.
je trouve ça bizarre venant d'un hackeur honnete. avis perso. ça doit être un constat d'echec. Arriver à hacker la PS3, et n'etre même pas arrivé à tenir plus de 10 jours pour ne pas se faire lui même hacker son logiciel.
ça doit être une sacrée décéption !

ariakas Wrote:

Pourquoi dont ? Au vu qu'il sont pour le HAck et pouvoir utilisé leurs console comme bon leurs semble ? De plus dans la tête d'un hackeur, le défis est toujours la temps qu'il n'auront pas scruté la machine dans les moindre recoint

bah justement, l'idée de faire une machine imparable, ça pourrait être justement l'enjeu ultime.
c'est du bisounours que je dis, mais c'est intentionnel.

A partir du moment ou tu crée, quelque chose réputé inhackable, il est tous à fait normal que certains tentent à relever ce défi, c'est même limite de la provoc, quand on se repose la dessus pour ne pas répondre aux attentes des joueurs qui demandent certaines fonctionnalités depuis un bail, car sa n'est pas rentable pour eux.

C'est pourtant pas sorcier de proposer un chat-in-game, lire du MKV et autres formats, jouer tous ces MP3 in-game, et surtout pouvoir faire ces backups via des codes à usage unique comme sur 360... A savoir que tous ceci en termes de codage dans un firmware est très simple à réaliser pour Sony se qu'il l'est moins en revanche c'est la rentabilité qui en décolle.

Donc il y a de quoi agacer toute la communauté de joueurs, et motiver les hackers pour nous trouver des solutions. A noter que si Sony aurait mis en place comme beaucoup de joueurs le demandaient, un système de backups à code unique comme sur 360, l'auteur du PSJB aurai surement penser que son projet ne serai pas économiquement fiable et donc ne se serai pas lancé dans ce projet, et aujourd'hui la PS3 ne serai pas hacké.

Donc si Sony ne prend ces décisions quant termes de rentabilité sans répondre aux besoins du joueur, c'est un peu tenter le diable selon moi, ils pensaient pouvoir se reposer sur le fait quelle soit inhackable.

ariakas Wrote:, il y a aussi la guerre entre les hackeur (respectueux) et les hackeur (malhonnête).

manifestement les hackeurs honnetes sont largement en dessous de ceux qui sont malhonnete.. ça doit etre humiliant par moment.
de voir son travail flingué comme ça par des gens malhonnetes.

Alors la non, un hacker honnête, si tu fait référence à MathieuLH à entièrement re-coder le code du dump PSJB qui fait tous de même une taille assez conséquente, le hacker "malhonnête" comme tu dit à simplement ouvert le fichier .hex qui a été entièrement compilé par MathieuLH avec un logiciel hexa pour changer 1 ou 2 malheureux octet qui permet le lancement de backup. Un fichier hexa ressemble à ceci:


Changer 2 octet signifie juste de changer pour exemple: un 12 en 14 et un A6 en A4. Et tu peut lancer tes backups, autant dire qu'il faut beaucoup moins connaissances que pour tous compiler et que ce soit fiable et fonctionnel, je sais même pas si on peut vraiment les qualifier de hackers, il se démerde assez bien on va dire. Cela dit je ne le trouve pas pour autant si malhonnête que sa ce "hackers" il a simplement patché le lancement de backups, et MathieuLH l'a bloqué parce que ça correspond plus à ces principes sa ne veut pas dire que le contraire est forcement immorale.

Reli bien la fin de mon précèdent post le trip X-files comme tu dit, tu as tous simplement mal compris s'était de l'ironie, reli bien.

oui oui, je l'ai dit aussi à la fin.
c'est tellement ancré dans tes discours que bon, c'etais plutot bien caché ^^

elle sont en parti remboursées par sécu pas par l'état c'est donc nous citoyen qui cotissons ceci, l'état lui ramasse sa par du gâteau.

alors nous n'avons pas fréquenté les mêmes écoles, je ne me souviens pas d'une personne sous subutex ou méthadone qui ait déboursé 1 centime.
cela dit, l'etat, c'est nous ^^
si tu ne te reconnais pas dans l'etat, c'est dommage, mais pour autant, c'est une réalité, l'Etat est représenté par des élus des Français.
Donc, si l'Etat ne finançait pas les campagnes de préventions anti-drogue, ou les traitement de substitution ainsi que les services accueillant ces patients,
eh bien...... ça n'existerais pas.

Ce qui est plus embêtant avec ces drogues de substitutions c'est que certes dans un premier temps sa sert à aider quelqu'un à ce sortir de la drogue seulement les gens qui en sont à ce stade ont tendance à avoir des rechutes,

Alors le traitement de substitution est là pour compenser un état de manque "physique", pas "psychologique".
ce n'est pas un traitement miracle.
c'est un facilitant. sans cela, les états de manques seraient particulierement éprouvants voir impossible.
Une personne alcoolique ne doit pas arreter par lui même. c'est une mise en danger grave et irreversible.

le traitement de substitution existe pour limiter les risques de crise d'epilepsie, d'hallucination graves etc etc etc...

avec ces drogues de substitutions il se rendent vite compte que mélangé à la vrai drogue les effets sont décuplés et la l'overdose arrive dans le mois qui suit dans 90% des cas

ce ne sont pas à proprement parlé des drogues de substitution.
c'est strictement encadré par les médecins et equipes soignantes.
les informations sont absoluments claires à ce sujet et il n'y a souvent pas de tabous à en parler.
les conduites à risques et le détournement est de la volonté propre de l'individu. pour justement, rechercher ces effets.

Si la chose est subtilement tournée comme les drogues de substitutions qui est pour moi la même chose que d'amener un drogué à l'abattoir

sans ça, croit moi, ce serait l'enfer.
Tu as une vision qui n'est pas objective. Une personne ne deviens pas héroinomane du jour au lendemain.
il y a d'autres troubles associés. que tu veuilles l'admettre ou non.
ou tiens, on va faire plus simple.
Une personne qui fume, va prendre des patchs.
s'il n'a pas envi, il fumera quand même.
le patch est là pour compenser le besoin "physique" qui est là comme celui de boire et manger.
mais après, qu'est ce qu'on fait du geste de fumer ? des 5-10 min de chaque clope passé ? qu'est ce qu'on fait du souvenir de cette sensation ?

sachant que cela est du pipi de chat comparé à ce que vive les héroïnomanes par exemple. bah pfffff, rien n'est simple.
surtout que la descente dans le monde réel est parfois peu enthousiasmant.
si c'est pour se reveiller à 25-30 ans en se disant: "ma vie est paquet de merde, j'ai un appart pourri, pas de boulot, pas d'etudes, rien, santé flinguée"
sans compter les potes qui trouvent de nouvelles combinent pour bien plonger.

Evidement que c'est pas simple.
Cela dit, pour l'avoir vu, y a pas mal de gens qui s'en sortent grace à ces traitement de substitution. et il n'y a pas d'autres mots.
mais sans ça, je te le répéte, point de salut.
le sevrage à l'arrache, ça existe, et ça fini en fauteuil roulant à baver.
c'est très très dangereux.
le traitement de substitution ne permet pas de sauver les gens d'eux même.

Même si tu me dis "mhhh, et non" je pense se schéma en est l'exemple parfait.

le traitement de substitution est là pour limiter les hospitalisation et des soins sur une plus grande durée.
Déja des trucs simple comme "une aiguille propre" pour se pique n'est pas évident, mais petit à petit, ça rentre quand même dans la tête des toxicos.
certains, évidement, pas tous ^^

"la santé publique" se mot me fait bien rire après se qu'on a vécu dans la famille mais surtout se qu'on n'a appris à travers cela comme dit plus haut.

c'est ton droit, c'est ton vécu, mais ça existe bel et bien.
Sans ça, on pourrait rouler à 3g sans être inquiété.

et pourtant l'alcool est légal.

il l'est, mais réglementé très clairement.

le cannabis reste très rentable en France en restant illégal ne serais se que par rapport aux répressions de ce marché pour les consommateurs et les dealers.

ce serait plus rentable de le légaliser.
NEttement plus !

Ba si c'est légal si tu as ton original et que tu fais ton backup à partir de ton BR.

sauf si celui ci a une protection il m'a semblé entendre dire et qu'il n'y ait strictement aucune méthode de contournement de sécurité.

Ba désolé tu as encore tous faux, si un accessoire "X" de type hack ne contient pas de copyright de l'éditeur donc ici Sony, et que sa pub et description sur les sites de ventes n'a pas comme argument le piratage mais le hack sa reste tous à fait légal,

manifestement, cela ne correspond pas aux faits intervenant en Australie et aux US

sinon tous procès contre les linkers R4, les différentes puces (PSX, PS2, Xbox, Xbox360, NGC, Dreamcast, Saturn) ou encore les loader CD auraient abouti,

car peut etre d'autres facteurs entrent en jeu dans le cadre de la fabrication de cet appareil !

c'est simple quant on t'explique que c'est techniquement légal

de ? hacker la PS3 ?
dans ce cas, attaque Sony en justice s'ils te ban du PSN !

quand on t'explique que beaucoup de hackers sont anti hack

ah si tu m'expliques que des hacker sont anti hack, va falloir prendre du temps.
là, je suis assis, mais je serais debout, faudrait que je m'assoie.

si des hacker sont anti pirates, c'est simple, qu'ils fassent un hack pour empecher le piratage. or là, on voit des hack de la PS3 n'incluant pas le code pour pirater, mais rien pour "l'empecher".
autrement dit, n'importe qui peut rajouter les lignes manquantes et c'est marre.

c'est donc un manque de sérieux evident pour des gens si surdoués.

il voit un radar au dernier moment marque un temps mort de 3 à 4 secondes et qu'à peine vitesse sur l'autoroute un blanc de 4 sec peut s'avérer mortel. Donc je le fait pas exprès mais c'est encore un non.

si, tu le fais un peu exprès.
mais à ce sujet, je persiste et signe. notamment par rapport au don d'organe.

Voila quand je te parle de maturité la c'est tous à fait sa, quand j'essaye de t'expliquer qu'un hacker est avant tous un passionné qui passe des nuits blanches pour réussir l'exploit d'hacker se qui est réputé inhackable, c'est vraiment pas compliqué à comprendre sachant qu'ils sont étudiant en informatique normal qui se passionne pour ce genre de chose et le fait que le piratage soit dissociable de ceci viens prendre tous son sens vis à vis de sa, c'est une certitude se n'est pas le piratage qui les motivent mais l'exploit et la reconnaissance qui en découle au même titre qu'un artiste cherche de la reconnaissance à travers ces oeuvre d'art. A par de la mauvaise foi.

alors qu'ils trouvent une façon de combler le hack.
c'est aussi un sacré exploit.
et une reconnaissance de quoi
à part passer pour des fumiers pour un nombre très très importants de gens.
Je ne crois pas que MathieuHl dont on ne connait pas le vrai nom fasse ça pour la gloriole.
ou alors, c'est raté; désolé. il faut changer de métier.

Parce qu'il faut une certaine reconnaissance pour être pris au sérieux par Sony, reconnaissance qui ne peut s'obtenir que en étant actif sur la scène hack. Après cela libre à eux de choisir de quel coté il vont, si ils préfèrent rester actif sur la scène hack c'est leurs choix et sa se respect si cette reconnaissance dite "underground" leur correspond plus

c'est de la connerie, passe moi l'expréssion.
y a vraiment pas d'autres mots.
MathieuHL présente sur son site, les moyens de combler le hack de du PSJ, et crois moi, si c'est vrai, ce sera appliqué sur une prochaine maj.
pas besoin de notoriété de comptoir.
c'est stupide ça.
une notoriété de quoi, d'abord ? d'etre un trou du cul qui pourrit une console ?
une scène underground ? laquelle ? ici ?
sur un twitter moisi ?
pffff, à d'autre.
personne n'en a rien à carrer de la scène undergound.
tout ce que l'on voit, c'est: "un hack" "réaction de Sony"
la PSP hacké: que ça par trucmuche, tout ce que l'on voit, c'est qu'elle l'est et que ça sert.

Maintenant quand je dis que ton parallèle avec Dexter c'est du nawak même si j'adore cette série et qu'on arrive à s'attacher au personnage alors que c'est tueur, bref je m'égard, comparer un hacker à un tueur en série c'est vraiment stupide comme parallèle il n'y pas d'autre mot désolé.

ce sont des passions différentes, tu n'as pas le droit de juger les passions des gens, c'est immature de ta part.
pour reprendre tes mots.

maintenant arrête de faire un amalgame de fou avec le piratage, le hack de la PS3 amène beaucoup de solution que Sony n'a jamais osé regarder.

ouais, la mort des trophées sur internet,
le cheat dans tous les jeux online.
le piratage de jeux, YEAH !
la folie !

Quatrièmement, profiter d'émulateurs, homebrew ou fonctionnalité beaucoup réclamé par les joueurs qui n'ont jamais été attendus.

et qui ne sont pas autorisé par Sony.

Donc voila un hacker préfère en général rester sur la scène hack pour avoir une reconnaissance underground et pour proposer ce que Sony n'a jamais daigner porter le moindre intérêt,

foutaises pour excuser le piratage.

A coté de sa GeoHot c'est retiré de la scène hack même sur Iphone je crois bien, donc va savoir si il n'a pas été recruté.

c'est encore de l'ironie ?

MathieuLH n'a pas seulement dit après analyse que le dongle ne présentait aucun copyright de Sony

mathieuHL dit ce qu'il veut, c'est pas mon problème

il a proposé un portage du PSJB appelé PSGroove basé sur le dump du PSJB

ah c'est intelligent, au lieu de trouver un moyen de combler la faille et empecher
le piratage, il le rend libre d'accès, c'est intelligent ça, bravo !

à savoir que si il n'aurait pas eu la certitude que le dongle ne présentait pas copyright, il n'aurai jamais proposé ce PSGroove publiquement sinon Sony se serai rabattu sur lui à défaut d'avoir le vrai auteur du PSJB.

t'inquietes, c'est pas fini

Et non on n'enferme pas les gens en prison sans preuves légalement valable,

pas dit le contraire

Vaudrait arrêter avec tes parallèles avec un tueur en série

c'est toi qui le fait, pas moi !
faudrait aussi arreter de dire des conneries.
pour toi, le hack est une passion et qu'a partir de là ils ont carte blanche et méritent le respect.
moi je te repond que c'est de la foutaise et qu'un tueur en série peut aussi faire de sa passion le crime.
ça ne te semble pas logique ?
parce que ton raisonnement ne l'est pas.
ce n'est pas parce que c'est leur passion que les hackeurs peuvent faire tout et n'importe quoi.
n'importe quoi signifiant ce qui se passe ne ce moment.
c'est à dire faire semblant d'etre contre le Piratage tout en donnant tous les outils pour.

pas vraiment. je dis que si tu pirates, tu asssumes et tu ne cherches pas d'excuse bidon car c'est immoral.
et le piratage, c'est illégal.

Ba si tu fait un amalgame entre moralité et légalité,

bah écoutes, non.
si tu n'as pas compris, c'est dommage pour toi